T.A.F - Лёгкая Атлетика - ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » T.A.F - Лёгкая Атлетика - ФОРУМ » Общие вопросы » Предел человеческих возможностей


Предел человеческих возможностей

Сообщений 1 страница 40 из 40

1

Давайте по рассуждаем о пределе человеческих возможностей в л\а. Например, сможет ли спортсмен пробежать 800м по 11с каждую сотню? Или 100м выбежать из 9сек? Прыгнуть в высоту на 3м? Метнуть, какой-нить снаряд за 100м? и т.д. Или чтоБ совершить такой подвиг надо быть мутантом с пятью ногами? Или обкуриться до пульса 1 удар в минуту?

0

2

Думаю, что сотку можно пробежать в пределах 9 секунд (лет эдак через 20), 800 м вряд ли можно будет пробежать по 11с каждую сотню, в высоте предел 2.45-2.50, про метания ничего не скажу...

0

3

Вот что про предел человеческих возможностей сказал профессор Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма Виктор СЕЛУЯНОВ в своём интервью:

- Просматривая старую олимпийскую кинохронику, трудно удержаться от улыбки. Стремительный бег чемпионов пятидесятых годов теперь кажется утренней пробежкой физкультурников. А выдающиеся рекорды тех лет нынче бьют кандидаты в мастера спорта. Глядя на сегодняшних олимпийцев, рвущих жилы за свои секунды и метры, невольно засомневаешься, возможен ли дальнейший прогресс.

- Предел наших возможностей за полвека не изменился. Что дано природой, то и осталось. А результаты выросли за счет более интенсивных и грамотных тренировок, и, конечно же, фармакологии.

Прыгайте "по Бимону"

- Наверное, самый знаменитый рекорд минувшего века - прыжок Роберта Бимона на 8 м 90 см на Олимпиаде 1968 года в Мехико?

- Выдающийся результат американского прыгуна был достигнут исключительно за счет особой техники разбега и отталкивания. В свое время я пытался убедить наших спортсменов прыгать "по Бимону", но мне не поверили. А эта техника добавляет лишний метр к результату. То есть те, кто сейчас прыгает на 8,50, способны улететь на 9,50. Вечных рекордов не бывает, и в 1991 году результат Бимона превзошли сразу двое - Карл Льюис и Майк Пауэлл. Они разбегались быстрее на целый метр в секунду. А если бы Льюис с Пауэллом еще и прыгали идеально технично... Так что до предела в прыжках в длину еще далеко.

- А в других видах легкой атлетики?

- Скажем, скорость спринтера в беге на сто метров в первую очередь зависит от развития мышц бедра и голени. Поэтому ноги будущих рекордсменов станут похожи на ноги культуристов. Увеличение обхвата бедер на 5-6 сантиметров обеспечит прибавку мощности с 2 до 3 киловатт. И тогда результат будет существенно улучшен.

- То есть человек сможет бегать быстрее гепарда?

- Насчет гепарда не знаю, но на стометровке выйти из 8,5 секунд вполне возможно.

- Никто не удивится, если на старт финала олимпийской стометровки выйдут одни чернокожие спринтеры. Почему они всегда побеждают "белых"? У представителей разных рас разный "потолок" физических возможностей?

- Расовых причин тут точно нет. Скорее всего дело в социальных условиях. Для афроамериканцев и представителей Черного континента спорт - подчас единственная возможность вырваться из нищеты, обеспечить себе достойную жизнь. У них намного сильнее мотивация, ради успеха они готовы тренироваться до седьмого пота и глотать лошадиные дозы допинга, не щадя собственного здоровья. Конечно, генотипы разных народов отличаются друг от друга. Но в каждой нации можно найти людей, способных на высшие достижения. Смотрите, сегодня брассом быстрее всех плывет спортсмен из Японии - страны, от которой в плавании никогда ничего не ждали.

0

4

"- Никто не удивится, если на старт финала олимпийской стометровки выйдут одни чернокожие спринтеры. Почему они всегда побеждают "белых"? У представителей разных рас разный "потолок" физических возможностей?

- Расовых причин тут точно нет. Скорее всего дело в социальных условиях. Для афроамериканцев и представителей Черного континента спорт - подчас единственная возможность вырваться из нищеты, обеспечить себе достойную жизнь. У них намного сильнее мотивация, ради успеха они готовы тренироваться до седьмого пота и глотать лошадиные дозы допинга, не щадя собственного здоровья. Конечно, генотипы разных народов отличаются друг от друга. Но в каждой нации можно найти людей, способных на высшие достижения. Смотрите, сегодня брассом быстрее всех плывет спортсмен из Японии - страны, от которой в плавании никогда ничего не ждали."

ну глупости он несет.  Обьективно, чушь полную. Почему не сказать что негры талантливве от природы?

А что будет- генетические модификации. Будут сверхчеловеков лепить на уровне ДНК.
И там будет что угодно, только то не люди в нашем нынешнем представлении. Увы, печальное будущее.

0

5

Полностью согласен, что генетика в скором времени слепит вообще такого сверхчеловека, который будет соревноваться на самом высоком уровне в любом виде спорта. Этакий универсал...

0

6

Чтобы узнать свой предел нужно потратить огромное количество времени упорных  и замечу правильных тренировок в той дисциплине, которая нравится и лучше всего получается для максимально предельных результатов, не забывая также о здоровом питании, режиме, специальных упражнениях.

Если говорить конкретнее, то с каждым годом становиться все тяжелее и тяжелее устанавливать мировые рекорды. Они то будут устанавливаться, но не так координально.

P.S. Будет интересно когда побьют рекорд на 100 м. Кто он 9,76 (9,75) ?

0

7

Не так долго осталось до революции в легкой атлетике. Одним из пунктов является обнуление рекордов... Так что, возможно и не будет 9,76 (9,75). Хотя нет, будет, Пауэлл...

0

8

Кстати, в обнулении рекордов нет никакого смысла. Ну вычеркнули из списков результатов бег Джонсона в Сеуле - и что? Кто-то забыл те 9.79? Наравне с Грином считается 4-м за всю историю, для тех, конечно, кто разбирается что к чему в легкоатлетической кухне...

0

9

Говорится о том, что история легкой атлетики не оскуднеет в случае революции. Те, кто писал ее - останутся в ненй на века. А вот обнуление рекордов, как считают специалисты, повысит интерес к легкой атлетике!

0

10

Во, мля!!! Сегодня проходит сообщение - "Все рекорды обнулены". Так завтра я ломанусь на стадион, быстренько 100 метров за сколько получится, и все - мировой рекордсмен!!!  :lol:  И не я один  :D  Вот это будет интерес!!! IAAF обанкротится по 50 тыщ евроденег выплачивать. "Каждому!!!" (с) Операция Ы.

Отредактировано Victor (2006-09-01 14:24:01)

0

11

Ха, комедию розыграли, не будет такого, а то какая то фигня получается.

0

12

Victor чушь несешь.

Обновление рекордов будет тогда, когда изменят типы дорожек и метательные снаряды

0

13

Не нужны не изменения дорожек, не типы снарядов, не обнуление рекордов.
Как есть сейчас пусть так и остается - вроде нече, бегают не жалуются.

0

14

Ну это само собой... А зачем снаряды менять??? Что, молот за 100 метров закинули? Или форма ядра многих не устраивает? Да и дорожки принципиально новые пока не просматриваются. А вот про обнуление рекордов просто так, "для повышения интереса" уже не в первый раз слышу. Причем обоснование обычно - что все нынешние рекорды на допингах сделали. Вот это полная чушь, в том смысле ,что типа в будущем без него их ставить будут.

0

15

В СЭКСе недавно об этом подробно писали. И про новые дорожки и почему это делается

0

16

Читал. Кому интересно - www.sport-express.ru/art.shtml?126238. Это интервью Балахничева о мерах борьбы с падающим интересом к легкой атлетике. Не согласен со многими позициями, и ничего "подробного" там не увидел. Имеется спорное утверждение о "падающем интересе" к легкой атлетике. Хотя сам же говорит ,что ОИ, ЧМ, ЧЕ, Золотая Лига и т.д. все-таки при полных трибунах и ТВ-ажиотаже. Ну и нормально, остальные по мере известности участников. Но ладно. Как решение он предлагает уменьшить круг до 300 метров, чтобы втиснуть его в чисто футбольные стадионы (куда??? зачем???), соответственно, изменить снаряды и т.д. Какие будут плюсы - "мы пока предвидеть не можем", однако громадные недостатки отбрасываются как несущественные.  Ну типа, фиг с ним, с виражом, сделаем, как в манеже. А то, что из-за этого уже отменили 200 зимние - это так, досадная мелочь. И до фига таких вот натяжек и выдумок. Впечатление, что очень хотел из себя умного и креативного человека показать, но ИМХО, чушь придумал.

0

17

Вам профи виднее канеш, но ИМХО, с точки зрения заработка, футбольные стадионы правильное направление

0

18

Честно говоря, столько сразу приходит в голову недоумений и возражений, что приходится попросить для четкого ответа - разложи хотя бы по основным направлениям статьи заработка.

0

19

Просто тот же путь что и с соккером.. БОльшая аудитория, бОльше соревнования, бОльшая заинтересованность спонсоров и тка далее..

0

20

Все что сейчас есть: стадионы, покрытие и тд. и тп. - оптимальные и острой необходимости в революции  нет.
Хотя конечно будет поинтересней, если допустим на новом покрытии будут лучше результаты.
Но мне что то думается - не на много они так должны и возрости.
И вообще че гадать.

0

21

Главное не дорожки менять, а улучшать характеристики атлета.

0

22

2 Seaborn "Соревнования больше" - что ты имеешь в виду? Больше аудитория - с какой стати? Футбольным фанатам нафиг не нужны бега-прыжки-метания, если проводить как в СССР футбол и атлетику вместе. А если нет - те, кто сейчас ходит, те и придут. А как быть с теми странами, где атлетика популярнее футбола? США, к примеру. А как внедрять новые стандарты в развивающиеся страны? Как он себе представляет тренировки легкоатлетов и футболистов параллельно на одном стадионе? Я-то хорошо представляю, сам так тренировался, не советую. Или тренироваться на старых стадионах, а выступать на новых? Самая главная мысль - что нельзя построить окупающийся атлетический стадион. Но, блин, зачем, чем нынешние не устраивают??? И т.д., и т.п.

0

23

Дык в том и дело.. Что будет как в плаваньи.. Длинная вода, короткая вода.. старый формат, новый формат.. больше мировых рекордов и т.д. Я не думаю что старое отменят. Соответсвенно станет в абсолютном количестве больше мировых рекордов, что поднимет интерес.

Victor написал(а):

Футбольным фанатам нафиг не нужны бега-прыжки-метания

это позволит проводить соревнования в тех городах, где нету подходящих легкоатлетических стадионов.

0

24

Так в том и дело, что плаванье сейчас именно из-за этого нафиг никому не интересно. Только Олимпиада и вызывает ажиотаж, а остальное... Этот туда готовится, этот рекордсмен там, а этот тут, а этот по той воде, а этот по этой... По стадионам - а зачем проводить соревнования в тех городах, где нет л-а стадионов? На том уровне, какой в них есть, и имеющихся вокруг достаточно... А если для развития л-а, так тут надо сверху, от власти идти, а не из легкой атлетики порнографию делать.

0

25

Согласен пусть приоритеты на спорт поставят - тогда и бегать будет больше, и результаты будут лучше, и здоровья поболее.

0

26

Кстати по исследованиям учёных,согласно строению конечностей,человек способен бежать 90 км/ч.Тока где эта скорость?

0

27

maksimka написал(а):

Кстати по исследованиям учёных,согласно строению конечностей,человек способен бежать 90 км/ч.

Откуда инфа.... очень уж сомнительная....

0

28

maksimka написал(а):

Кстати по исследованиям учёных,

имхо, нереальные сказки

0

29

Слышал на сей счёт высказывания двух учёных.
Один горорит предел около 9.65, потому как быстрее бежать сухожилилия не позволят, если только на генном уровне что-то не поменять.
Второй, громко высказался что из 9-ти может человек, и объяснил, что поможет в этом прежде всего штанга, то есть если удасться соединить бегуна и штангиста 9с легко!!  :lol:

0

30

Mualib
Можно ссылку на статью Селуянова?

0

31

9,00 - однозначно для другого поколения людей. Представляете с какой серьезностью и т.д. и т.п. надо подойти к этому вопросу. Фантастика :bb: - слов нет.

0

32

В этом плане одним из моих любимых литературных произведений является "Последний спринтер" А. Скаландиса. Очень советую.

0

33

А закачать с инета ссылочку не дашь ?

0

34

http://www.roadcycling.spb.ru/lib/articles/lastsprinter.shtml

Отредактировано Victor (2006-12-22 17:09:28)

0

35

МАХ написал(а):

Mualib
Можно ссылку на статью Селуянова?

Ссылку не помню, завтра на компе пороюсь должна где то быть...

И искать не пришлось поиск рулит.....вообщем статья ТУТ.

Отредактировано Mualib (2006-12-22 20:34:26)

0

36

Спасибо,Mualib
Меня уже давно подмывало встретится с Селуяновым,наверное после этой статьи нужно попробовать это сделать.

0

37

Мне кажется можно побить рекорд в прыжках в высоту! Даже великий Брумель мог это сделать, если прыгал б фосбери-флопом. И вся кие оборигены из Африки, которые на прямых ногах подлетают на метр, за счет стопы! Наверное 2.80-2.90 они прыгнут

0

38

Странное ощушение у меня оставило интервью Селуянова.
С одной стороны- грамотный понимающий человек, который  упоминает много совершенно верных и справедливых вещей.
А с другой стороны- такое ощушение, что он вообще ничего не понимает в проблеме. Например когда говорит о том, что белые проигрывают черным оттого, что  неправильно тренируются и у черных сильнее мотивация.  И таких вот несуразностей у него в интервью полно.

0

39

SeW написал(а):

Наверное 2.80-2.90 они прыгнут

да да. Прямо как в компьютерной игре. причем без разбега, с места.

0

40

Нет,SeW,хоть и был Валерий Брумель великим прыгуном в высоту его антропометрические данные не идут в сравнение с нынешними Флопистами.Величина нагрузки на коленный сустав в перекидном по сравнению с фосбери расчитан был КНГ в 70-х годах и равнялся 7:4.Т.е. в фосбери нагрузка на стопоре 75% ниже,что влечёт за собой не только увеличение скорости,но и в первую очередь даёт доступ к прыжкам не силовикам(а Брумель был именно силовиком в прыжках),а быстрым и лёгким прыгунам.Перекидной же таких просто "ломал".Пример: Владимир Ященко.

0


Вы здесь » T.A.F - Лёгкая Атлетика - ФОРУМ » Общие вопросы » Предел человеческих возможностей